子網域 vs 子目錄全解析:SEO 差異與建立教學

子網域與子目錄該怎麼選?比較部署、導覽、DNS、TLS 憑證與 GSC 資源差異,整理 WordPress 上線及網址遷移檢查,說明 Google 沒有固定排名偏好。
本頁目錄
- 先給結論:同品牌內容通常先評估子目錄
- 你以為的「子網域」和「子目錄」,長相可能跟你想的不一樣
- 網址的層級結構
- 一個很多人沒察覺的事實:www 本身就是子網域
- 子目錄的本質:主站地盤上的一條路
- Google 把子網域當「另一個網站」看待嗎?拆解爬取與索引的真實機制
- 第一層:爬取與爬取預算是分開的
- 第二層:索引與排名訊號的累積
- 第三層:官方排名立場與部署差異
- 子目錄的維護優勢:導覽、內容管理與技術一致性
- 優勢一:較容易維護共同導覽
- 優勢二:集中管理相關內容
- 優勢三:技術設定較容易一致
- 三個害人走錯路的常見迷思
- 迷思一:「子網域對 SEO 比較好,因為可以鎖定不同關鍵字」
- 迷思二:「大品牌都用子網域,所以子網域比較強」
- 迷思三:「子網域的內容不會拖累主站排名」
- 可以評估子網域的五種情境
- 劇本一:完全不同的技術棧與營運節奏
- 劇本二:明確的國際化與多語系切割
- 劇本三:企業級的產品線或事業體隔離
- 劇本四:社群與使用者生成內容的隔離需求
- 劇本五:暫時性或活動型頁面的獨立生命週期
- 子網域建立實作:從 DNS 到 WordPress 上線
- 第一步:在 DNS 新增記錄
- 第二步:處理 SSL 憑證
- 第三步:在主機端綁定子網域
- 第四步:安裝 WordPress 並完成上線檢查
- 子網域踩坑指南:www、重複內容、GSC 驗證與爬取預算
- 地雷一:www 與子網域打架
- 地雷二:主站與子網域之間的重複內容
- 地雷三:GSC 資源的碎片化
- 地雷四:行動版子網域的歷史包袱
- 數據追蹤與使用者體驗:子網域的隱形稅
- 分析工具的跨網域設定
- Core Web Vitals 與效能追蹤的碎片化
- 子目錄與子網域互相遷移:何時評估、如何降低風險
- 什麼時候該認真考慮遷移
- 遷移的關鍵動作清單
- 遷移最常見的失誤
- 你的下一步:一張決策表加五項行動清單
- 五項行動清單
會議室裡,公司決定要開一個部落格、一個電商商城、或一個給海外客戶看的英文站,工程師丟過來一句:「你要放在 blog.你的網域.tw 還是 你的網域.tw/blog?」你盯著螢幕,心裡冒出一個念頭:這兩個東西到底差在哪裡?哪一個對 Google 排名比較有利?
先給你一句話的答案。如果內容跟主站是同一個品牌、服務同一群人,通常可先選子目錄。當內容性質、技術棧、團隊或營運方式需要獨立時,子網域才會是更乾淨的選擇。Google 官方表示,從索引與排名角度並不偏好子網域或子目錄,因此這主要是組織、技術與維護方式的決策。
這篇我會帶你從 Google 真實的爬取與索引機制拆開來看,給你一份能直接拿去跟工程師開會的決策框架,再加一段子網域從 DNS 到 WordPress 上線的實作教學。
先給結論:同品牌內容通常先評估子目錄
我把最常被問到的核心問題,先濃縮成核心重點。你可以把這段直接截圖傳給團隊。
左右捲動檢視完整表格
| 維度 | 子目錄 /blog |
子網域 blog.網域 |
|---|---|---|
| Google 怎麼看 | 同一主機名稱下的路徑,管理通常較集中 | 不同主機名稱,可獨立部署與管理 |
| 內部連結效益 | 站內導覽與連結管理較直接 | 仍可互相連結,但要額外維護導覽與追蹤 |
| 爬取預算 | 同一主機名稱下管理;實際爬取量隨容量與需求變動 | 不同主機名稱有各自的爬取預算,並非固定配額 |
| 設定成本 | 通常不必新增 DNS 或憑證設定 | 通常要新增 DNS、主機與憑證設定;GSC 是否另建資源視資源類型而定 |
| 適合場景 | 同品牌內容、主題叢集 | 獨立產品線、不同技術棧、隔離需求 |
Google 的爬取文件把不同主機名稱視為不同的爬取單位,但官方同時明確表示,從索引與排名角度不偏好子網域或子目錄。因此,同品牌且同一團隊維護的內容可先用子目錄;有部署、權限或營運隔離需求時,再選子網域。
你以為的「子網域」和「子目錄」,長相可能跟你想的不一樣
很多人討論這兩者卻沒先把定義講清楚,結果雞同鴨講。我們把網址拆開。
網址的層級結構
一個完整的網址,例如 https://blog.example.com.tw/marketing/seo-guide,從左到右其實是這樣拆的:
blog是子網域(subdomain)example.com.tw是本例的註冊網域;此處不把它與 DNS 根節點混為一談。/marketing是子目錄,也就是路徑的第一層/marketing/seo-guide是 URL 路徑;最後一段通常識別頁面,不一定對應伺服器的實體目錄。
關鍵差異在主機名稱與路徑。子網域出現在註冊網域的前面、用小數點隔開;子目錄出現在主機名稱的後面、用斜線隔開。這不只是排版差異,也會影響 DNS、憑證、伺服器、權限與部分工具的設定方式。
一個很多人沒察覺的事實:www 本身就是子網域
www.example.com 裡的 www 是 example.com 的子網域名稱,常用來提供網頁服務。網站可選擇有 www 或沒有 www 的版本,並把另一版本永久轉址到主要版本,保持連結與 canonical 一致。設定細節可參考 www 與 non-www 網址差異全解析。
開設 shop 或 blog 會建立不同的主機名稱,方便安排服務與權限;名稱本身不會向 Google 保證這是獨立品牌,也不會自動帶來較高排名。
子目錄的本質:主站地盤上的一條路
子目錄是主機名稱後方的一段路徑,不代表它一定跟首頁住在同一台伺服器,也不一定由同一套程式產生。不過在常見的 WordPress 架構裡,建立 /blog 通常不必新增 DNS 或另簽 SSL;Google Search Console 是否另建資源,則取決於你使用網域資源還是網址前置字元資源。
換個方式想:子目錄是你在自己家裡多隔一間房間,水電都接現成的;子網域是你去隔壁買一塊地蓋一棟新房,地址是新的、水電要重拉、門牌要重掛。
Google 把子網域當「另一個網站」看待嗎?拆解爬取與索引的真實機制
這是整個爭論最核心的問題,也是網路上最多半真半假答案的地方。我把 Google 實際的行為拆成三層來看。
第一層:爬取與爬取預算是分開的
Google 的爬取預算文件以主機名稱為範圍說明限制,因此不同子網域可能有各自的爬取上限。不過,多數小型網站不必把爬取預算當成決策主因;它通常是在網址量大、更新頻繁時才需要特別管理。
當網站有大量、快速變動的網址時,主機層級的爬取限制才可能影響新內容被發現的速度。這時應先查看伺服器紀錄與 Search Console 的主機狀態,再判斷是否需要調整架構,而不能僅憑收錄快慢歸因。如果你想把這塊機制摸得更透,可以讀 爬取預算優化策略。
第二層:索引與排名訊號的累積
子目錄的實務優勢,在於內容與導覽通常更容易共用同一套內部連結。外部連結指向首頁後,仍要靠清楚的導覽與相關內容連結,搜尋引擎才容易發現深層頁面;共用網域本身不代表每一頁都會自動獲得同等效果。
Backlinko 在 2025 年 4 月分析了 1180 萬個 Google 搜尋結果,發現連結到一個網域的獨特網站數量(referring domains)與搜尋排名存在相關性。相關性不能證明子目錄必然優於子網域,但把同一主題的內容、導覽與維護流程集中,通常比較容易形成清楚的內容關係。
第三層:官方排名立場與部署差異
Google 的搜尋中心 FAQ 表示,從索引與排名角度看,子網域或子目錄都可以,建議選擇較容易組織與管理的形式。這不代表兩者的部署與分析成本相同,而是沒有官方所稱的固定排名偏好。
因此,真正該比較的是部署、權限、導覽、追蹤與長期維護成本,而不是預設其中一種結構一定排名較好。相關檢查可搭配 技術 SEO 完整指南。
子目錄的維護優勢:導覽、內容管理與技術一致性
子目錄常見的優勢在於維護與管理。以下三點是架構選擇時可評估的便利性,並非 Google 承諾的排名加分。
優勢一:較容易維護共同導覽
主站與子目錄通常共用導覽與內容管理流程,因此較容易安排深層頁面的內部連結;但頁面能否獲得自然搜尋流量,仍取決於內容相關性、可索引性與外部訊號。若要檢查連結配置,可以看 反向連結建立指南。
優勢二:集中管理相關內容
主題叢集(Topic Cluster)的核心,是用支柱頁與支援頁串成清楚的內容關係。子目錄常是順手的載體,因為頁面能共用導覽與管理規則;子網域若設計好跨站導覽,一樣能建立相關性。相關的內部連結配置,可參考 內部連結、外部連結完整解析。
優勢三:技術設定較容易一致
子目錄通常不必額外設定 DNS、憑證或主機綁定,分析標籤與 Cookie 也較容易沿用。GSC 是否需要新增資源、sitemap 是否拆分,則取決於原有的資源類型與管理需求。這些差異在網站擴大後會反映成維護成本。
三個害人走錯路的常見迷思
這個主題在網路上流傳著好幾個聽起來合理、實際上會誤導判斷的說法。我把最常碰到的三個拆給你看。
迷思一:「子網域對 SEO 比較好,因為可以鎖定不同關鍵字」
子網域和子目錄都能承載不同主題。不能僅靠拆分網址,便推論 Google 會給每個區塊更高的專業評價;也不能用每個區塊的文章數量,直接判定權威太薄。應比較內容是否回答不同需求、分類是否清楚,以及相關頁面之間是否有可爬取的連結。
迷思二:「大品牌都用子網域,所以子網域比較強」
大型品牌可能因團隊、平台、權限或地區營運而採用子網域,但外觀無法證明它們的決策原因,更不能證明子網域帶來排名優勢。小型團隊可先選擇自己容易維護的方式,不必照搬大型網站的架構。
迷思三:「子網域的內容不會拖累主站排名」
子網域可以協助分開部署、權限與審核流程,卻不是 Google 搜尋政策的防火牆。不要把它當成隔離垃圾內容處分的保險,也不能推論跨子網域的正常連結無法傳遞訊號。應直接處理低品質或違規內容。
可以評估子網域的五種情境
下列情境可以評估子網域;最後仍要比較平台支援、管理權限、導覽與長期維護成本,並非只能選這一種結構。
劇本一:完全不同的技術棧與營運節奏
WordPress 主站與 Shopify 商城,或靜態行銷頁與獨立應用程式,可能需要不同的部署方式。子網域常能直接接上各平台;子目錄有時也能透過反向代理等方式實作,但要確認平台支援與維護成本。平台選擇可搭配 電商平台比較指南。
劇本二:明確的國際化與多語系切割
當海外業務需要獨立的在地化營運(不同定價、物流或法規遵循),用 tw、jp、en 子網域切割市場,是常見做法。若是純語系切換、內容高度共用,子目錄配 hreflang 標記通常較輕量;每個語言版本必須互相回指,並包含指向自己的標記。多語系的完整設定方法,可參考 Hreflang 多語系 SEO 手冊 與 多語系網站架構設計。
劇本三:企業級的產品線或事業體隔離
大型企業底下有不同的產品線,每條線有自己的品牌調性、自己的技術團隊、自己的資安要求。這時用子網域做切割,讓每個事業體獨立部署、獨立擴展,是合理的組織決策。例如一家同時經營雲端服務跟線上學習的公司,把兩者分到不同子網域,各自的工程團隊不會互相踩腳。
劇本四:社群與使用者生成內容的隔離需求
論壇、問答區、使用者上傳的社群平台,內容品質較難完全掌控。子網域可以讓權限、程式與審核流程獨立,但不能保證搜尋品質問題完全與主站隔離;仍應搭配內容審核、垃圾防護與適當的索引控制。
劇本五:暫時性或活動型頁面的獨立生命週期
活動頁可以使用子網域或子目錄。選擇獨立子網域有助於分開部署,但活動結束後仍需處理導覽、舊連結和網址狀態:有相近替代內容時轉址,沒有則保留有用的歷史資訊,或適當回傳 404/410。子網域不會自動消除孤兒頁面。
子網域建立實作:從 DNS 到 WordPress 上線
如果你評估過前面五種劇本,確認子網域是對的選擇,接下來就是實作。我用最常見的情境示範:在一個已上線的網域底下(還沒申請主網域的話,先從〈網域申請全攻略〉把地基打好),新增一個 blog 子網域,並且讓它跑 WordPress。
第一步:在 DNS 新增記錄
子網域的起點是 DNS。你登入網域註冊商或 DNS 託管商的後台,新增一筆記錄,把 blog 指向你的伺服器或主機。兩種最常見的記錄類型:
- A 記錄:把子網域指向主機的 IPv4 位址,例如文件示意用的
192.0.2.10;IPv6 則使用 AAAA 記錄。請填服務商實際提供的位址,不要照抄範例。 - CNAME 記錄:把子網域指向另一個網域名稱(例如
your-hosting.example.com)。適用於主機商給你網址、而非固定 IP 的情況,或你用的是 CDN 與託管平台的組合。
DNS 後台對「名稱」欄位的處理方式不完全相同:有些要求填 blog,有些接受完整主機名稱。送出前先看服務商的欄位提示與預覽,避免系統再次附加根網域,產生錯誤的雙層名稱。
TTL(Time To Live)是 DNS 記錄可被解析器快取的時間,單位為秒。規劃變更時可依服務商限制先調短 TTL,再等舊快取到期;事後才調短,不能立即清掉先前的快取。穩定後可依服務需求調整,沒有所有網站都適用的固定秒數。
可先讀 DNS 網域名稱指向設定教學,了解記錄類型與快取。生效時間會受到舊 TTL、負向快取、託管商設定及是否更換權威名稱伺服器影響。應分別查詢權威 DNS 與常用解析器,確認回應,而不是只等待固定時數。
第二步:處理 SSL 憑證
子網域的主機名稱必須在有效 TLS 憑證的涵蓋範圍內,但不一定要另買一張憑證。可使用包含該名稱的 SAN 憑證,或由主機商透過 Let's Encrypt 簽發。*.example.com 萬用憑證只涵蓋一層子網域,例如 blog.example.com,不涵蓋裸網域 example.com 或 www.blog.example.com,除非憑證另外列出這些名稱。更多說明見 SSL 憑證指南、HTTP 與 HTTPS 差異解析。
第三步:在主機端綁定子網域
DNS 設好後,還要讓主機識別新名稱並提供正確的網站。新版 cPanel 使用 Domains 介面建立及管理網域;其他平台依各自的網域綁定流程操作。網站可能對應文件目錄、應用程式或反向代理,不能只靠 DNS 完成部署。可搭配 這份主機指南 理解這層對應關係。

第四步:安裝 WordPress 並完成上線檢查
子網域的資料夾準備好之後,安裝 WordPress 的流程跟主站一模一樣。裝完之後,別忘了跑這幾項上線檢查:
- 確認子網域透過 HTTPS 正常開啟、憑證名稱與效期正確,而且沒有憑證或混合內容錯誤;不要以特定顏色的鎖頭作判準。
- 確認 WordPress Address 與 Site Address 符合實際安裝位置及對外網址;WordPress 核心裝在子目錄時,兩欄不一定相同。
- 調整永久連結結構,建議用文章名稱格式,這部分在 WordPress 永久連結設定 有詳細示範。
- 安裝基本的 SEO 外掛(Rank Math 或 Yoast),把標題、中繼描述、結構化資料的基礎打好。
- 確認 GSC 資源涵蓋子網域:網域資源通常已包含旗下子網域;需要獨立報表時可增設網址前置字元資源,並提交或檢查 sitemap。新增資源不會保證收錄。
如果你是剛起步、連主機都還沒選,可以從 WordPress 主機推薦 或 WordPress 快速架站指南 開始把基礎打好。
子網域踩坑指南:www、重複內容、GSC 驗證與爬取預算
子網域的麻煩不是在建立的那一刻,而是在營運過程裡慢慢浮上來。我把最常見的四個地雷整理出來。
地雷一:www 與子網域打架
www.blog.example.com 比 blog.example.com 多一層子網域。若前者確實被使用,可在 DNS、主機和有效憑證都配置完成後,永久轉址到主要版本;HTTPS 連線必須先通過憑證檢查才能收到轉址。未使用的別名不必為了 SEO 一律建立。網址統一方法見 301 與 302 轉址教學。
地雷二:主站與子網域之間的重複內容
當主站與子網域有高度重疊的內容(例如兩邊都有近似的產品介紹),Google 可能自行選擇其中一版作為標準網址;這是版本整併,不等於對重複內容施加處罰。可用 canonical 標記表達偏好,或合併不必要的重複頁。設定細節可看 Canonical URL 完全指南,完整處理原則則在 重複內容處理準則。
地雷三:GSC 資源的碎片化
GSC 的資料範圍取決於資源類型。example.com 網域資源涵蓋旗下子網域及不同通訊協定;https://example.com/ 網址前置字元資源則不包含 blog.example.com。可用網域資源看整體,再按需要新增網址前置字元資源或使用頁面篩選。操作見 Google Search Console 教學。
地雷四:行動版子網域的歷史包袱
Google 建議採用響應式設計,因為通常較容易實作及維護;但仍支援動態提供內容與獨立的行動版網址。既有 m. 網站不必只因網址形式就搬家,應先確認手機版有主要內容、正確的 canonical/alternate 關係與可爬取資源。若決定整併,再規劃完整轉址。
數據追蹤與使用者體驗:子網域的隱形稅
SEO 之外,子網域還會在兩個你容易看漏的地方收稅:數據追蹤的設定成本,以及使用者跨子網域時的體驗摩擦。
分析工具的跨網域設定
同一個 GA4 網頁資料串流與一致的 Cookie 設定,通常可以跨同一根網域的子網域辨識使用者;跨網域設定主要用於不同根網域。若各子網域使用不同標籤、資料串流或 Cookie 網域設定,仍可能產生自我參照或工作階段斷裂,應在 DebugView 與即時報表實測。子目錄通常較少碰到這類設定差異。
Cookie 能否跨子網域使用,取決於 Domain、Path、SameSite、Secure 等屬性與應用程式設計,不能一概而論。若登入或購物車要跨子網域延續,應由工程團隊明確設計並測試。

Core Web Vitals 與效能追蹤的碎片化
Core Web Vitals(CWV)是 Google 排名系統考量的頁面體驗訊號之一,但良好分數不保證排名。CrUX 欄位資料可能依網址或來源層級彙整,不能推論改善單一子目錄頁面就會讓整站評分同步上升。監控時應依 GSC 與 CrUX 實際提供的分組查看。完整優化方法可參考 Core Web Vitals SEO 指南,並搭配 CDN 網站加速 與 網站快取設定指南。
子目錄與子網域互相遷移:何時評估、如何降低風險
架構不是一次定終身的決定。隨著網站長大,你可能會需要從子目錄遷到子網域,或反過來把表現不佳的子網域收編回主站。這是一個高風險動作,做錯了流量會直接跳水。
什麼時候該認真考慮遷移
符合下面任何一種訊號,就值得坐下來重新評估:
- 子網域的內容已經長出自己的營運團隊、技術需求跟主站完全分道揚鑣,硬綁在一起反而互相拖累。
- 內容之間的目的、導覽或維護責任出現重疊時,先評估內容整併與定位。多頁出現在相同查詢不必然有問題,移到子網域也不會自動解決。診斷可參考 關鍵字自相殘殺修復指南。
- 子網域長期沒有自然流量時,先檢查搜尋需求、內容品質、索引與內部連結;若管理分散確實是問題,再評估整併,不要把搬遷當成排名保證。
遷移的關鍵動作清單
不管方向是哪一邊,這幾個動作都不能漏:
- 建立舊新網址對照:永久移動通常使用伺服器端 301 或 308;各舊頁導向最相關的替代頁。合併內容可合理多對一;沒有替代內容的頁面則回傳 404/410,不要全部轉到首頁。
- 更新內部連結:全站的內部連結裡,所有指向舊結構的網址都要更新成新路徑,不要依賴轉址鏈。
- 更新 sitemap 並重新提交:新結構的 sitemap 產生後,立刻到 GSC 提交;舊結構的 sitemap 可以暫時保留一段時間,等索引轉換完成再移除。完整流程見 Sitemap 產生與提交教學。
- 持續監控 GSC 與流量:檢查轉址、索引、伺服器錯誤與搜尋成效。重新處理網址所需時間依規模和爬取速度而異,不限於兩到四週;上線初期提高檢查頻率,直到主要網址轉換穩定。
- 更新重要外部連結:可聯絡重要連結來源更新目的網址,減少等待與對舊系統的依賴;不要把每次轉址都視為固定比例的 PageRank 損失。
如果你遷移的同時還涉及更換主機或更換網域,動作會更複雜,建議參考 WordPress 搬家到新網域完整指南 跟 WordPress 換主機教學 兩篇,把每一步的檢查點都走過。
遷移最常見的失誤
架構遷移的風險往往出在執行疏漏,而非單純「選錯方向」。以下是三種常見失誤:
第一種是轉址沒有做到一對一對應。若把所有舊網址統一轉到新首頁,使用者會抵達不相關的頁面,Google 也可能把這類轉址視為軟性 404。這會妨礙網址訊號轉移,但不能簡化成所有訊號必然歸零。
第二種是忘了更新站內的選單與麵包屑。應把導覽、頁尾與相關文章中的舊網址更新成新網址,避免不必要的轉址請求,也讓內部連結與 sitemap、canonical 所指的版本保持一致。
第三種是急著拆掉舊的 sitemap 跟轉址規則。Google 建議轉址至少保留一年,從使用者與既有外部連結角度看,能長期保留更好。太早移除會讓尚未更新的舊連結失效。如果你想確認 Google 目前索引了哪些頁面,Google 網頁收錄查詢教學 提供了查證方法。
你的下一步:一張決策表加五項行動清單
我設計一張三分鐘決策表,幫你把前面的討論收斂成可以立刻用的判斷。
左右捲動檢視完整表格
| 你的情境 | 建議結構 | 理由 |
|---|---|---|
| 同品牌部落格、內容行銷 | 子目錄 | 主題叢集中、連結資產共用 |
| 電商商城與主站同品牌 | 可先評估子目錄 | 平台支援時,較容易保持導覽與體驗一致 |
| 商城跑在不同平台上 | 子網域 | 技術棧隔離、各自部署 |
| 多國市場、各自獨立營運 | 子網域(國別) | 營運隔離、在地化彈性 |
| 純多語系、內容共用 | 可先評估子目錄配 hreflang | 便於統一維護;子網域也可正確實作 |
| 論壇、使用者生成內容 | 可評估子網域 | 分開權限與審核流程;不保證隔離搜尋政策影響 |
| 活動頁、募資專案 | 子網域 | 獨立生命週期、易下架 |
| 企業內獨立產品線 | 子網域 | 團隊與資安隔離 |
五項行動清單
- 釐清一個問題:這批新內容,是給現在這群讀者看的、還是一群完全不同的人?答案如果是前者,預設就走子目錄。
- 盤點技術棧:新內容能否與主站共用部署?平台直接支援子網域時通常較容易設定;子目錄方案則需另外評估代理、路由與維護成本。
- 檢查主站現況:比較現有內容、導覽與維護流程是否適合共用。不能以網站年齡或 DA 分數,保證放入子目錄就會成長更快。評估第三方分數時可參考 網站權重 DA 攻略。
- 預估維護成本:把 DNS、SSL、GSC、sitemap、內部連結這些子網域會多出來的設定,列成一張清單,誠實估一下你的團隊扛不扛得住。
- 留好遷移資料:保留網址清單、內容識別碼與可回復的設定,方便未來建立舊新 URL 對照。清楚且穩定的 URL 有助於管理,但不是必須多層目錄才能轉址。設計原則見 SEO 網址優化指南、網站架構規劃全攻略。
架構選擇看似是技術問題,其實也牽涉品牌與營運:這批內容是否服務同一群讀者、由同一團隊管理、共用同一套產品體驗?把這些問題釐清,通常就能縮小選項。架構是地基,前期多做一次盤點,能減少日後搬遷成本。
如果你正在規劃整體網站結構,可以從 網域與子網域基礎認識 開始,再依部署、追蹤與內容管理需求做決策。
常見問題
子網域在 GSC 為什麼看不到主站的數據?
已經用子網域了,改成子目錄值得嗎?
子網域遷移到子目錄,轉址要保留多久?
部落格該放 blog.example.com 還是 example.com/blog/?
子網域需要另外申請 TLS 憑證嗎?
操作步驟
- 依主機服務商指示設定子網域的 A、AAAA 或 CNAME,查驗權威 DNS 與解析器的回應。
- 在主機或平台綁定子網域與對應的網站,配置涵蓋該主機名稱的有效 TLS 憑證。
- 安裝 WordPress,依實際安裝位置設定 WordPress Address 與 Site Address,確認 HTTPS、頁面和永久連結正常。
- 確認 GSC 資源涵蓋子網域,檢查 sitemap、canonical、索引設定與導覽;提交 sitemap 不代表保證收錄。