
Google Ads 接上 Claude:讓 AI 直接健檢廣告帳戶
用 Claude 健檢 Google Ads:比較報表匯出、Google Ads Scripts 與官方 MCP 查詢,列出欄位、提示詞、權限與資料保護邊界。
- Google Ads
- Claude
- Google Ads MCP
- Google Ads Scripts
- AI 廣告帳戶健檢
- 搜尋字詞報告
約 32 分鐘閱讀作者:Whoops 編輯團隊
本頁目錄
- 為什麼 Google Ads 帳戶健檢適合丟給 AI
- 三條接線路線:按資料量與工程能量選
- 路線①手動匯出上傳:零門檻,今天就能做
- 路線②Google Ads Scripts:排程半自動
- 路線③官方 Google Ads MCP 伺服器:AI 直接查帳戶
- 匯出哪四種資料
- 關鍵字報表:把品質分數三組件欄帶上
- 搜尋詞報告:真正被輸入的查詢
- 廣告活動層的曝光比重欄
- 否定關鍵字清單
- 五個健檢維度
- 維度一:品質分數三組件,看哪一環掉隊
- 維度二:搜尋詞報告挖否定關鍵字
- 維度三:預算耗盡,看 Search lost IS (budget)
- 維度四:廣告評級不足,看 Search lost IS (rank)
- 維度五:零曝光與低活動資產
- 三種 prompt 模式
- 模式一:全帳戶體檢
- 模式二:單維度深挖
- 模式三:修訂清單產出
- 邊界與地雷
- 唯讀是現階段的設計
- 資料敏感性是隱私判斷
- 統計有時間差
- 驗證建議的責任在人
- Google Ads 帳戶健檢與關鍵字研究的分工
- 下一步
Claude 可協助整理 Google Ads 報表中的異常與待辦,但資料來源和處理權限要先釐清。可手動匯出報表後在核准的 AI 環境分析,也可用 Google Ads Scripts 排程匯出,或以 Google 官方 MCP 查詢帳戶資料。Google 的工具不等於 Claude 的資料處理獲官方背書;任何 AI 建議都應回到帳戶及轉換資料驗證後再修改。
重點先看:健檢可從手動匯出報表、Google Ads Scripts 排程,或 Google 官方 MCP 查詢三種方式開始;前兩者的資料若再上傳 Claude,屬於使用第三方 AI 服務。先確認客戶授權、資料最小化與保存政策。官方 MCP 目前提供查詢能力;AI 的分析需回到帳戶報表核對,修改帳戶仍由有權限的人執行。
官方 MCP 伺服器目前唯讀,不能改出價、不能暫停活動、不能建素材。AI 的產出是修訂清單,動手改帳戶的永遠是人。
健檢看五個維度:品質分數三組件、搜尋詞挖否定關鍵字、預算耗盡、廣告評級不足、零曝光與低活動資產。
資料有時間差。官方排程指引以統計延遲最多 3 小時為基準,轉換與匯入的資料更慢,曝光比重指標要 1 到 2 天才更新完。
今天就能做的第一步:從預先定義報表下載一張帶品質分數三組件欄的關鍵字報表,先去識別化並確認資料授權,再上傳到經核准的 AI 工作環境;要求每項發現附帳戶、活動、欄位和日期,回到原報表驗證。
為什麼 Google Ads 帳戶健檢適合丟給 AI
經營 Google Ads 的人天天看得到數字,點擊、花費、轉換都寫在後台。麻煩在訊號散得很開:某個廣告群組的到達網頁體驗評等長期 Below average、幾個搜尋詞每天安靜地吃預算、某個活動符合資格的曝光,有一部分根本沒進場。單看任何一張報表都會漏,逐欄比對又吃掉整個下午。
健檢兩個字先講清楚:定期、有固定維度、有欄位證據的帳戶檢查,產出是一份可執行的修訂清單。它跟自動投放是兩回事,也跟讓 AI 直接操作帳戶無關,範圍只到讀資料與給建議為止。範圍畫出來,後面每一條路線的選擇才有依據。
這種工作正好是語言模型吃得下的型態。把欄位數字讀成敘述、跨報表找關聯、把零散的異常整理成有優先序的清單,本質都是文字與模式的處理。你丟三張報表,它回一份「哪裡在燒錢、證據在哪一欄」的整理,來回用對話逼近。
實際丟給 AI 之後,先浮上來的就是三類:花在無關查詢上的錢、因為預算或評級而錯過的曝光、帳戶裡沉默不動的項目。三類各自對應不同的報表欄位,五個健檢維度就是照這個分法設計的。
AI 不替你決定。加不加預算、否定關鍵字(負字)下在哪一層、文案要不要重寫,這些動作影響花費與成果,判斷標準在你手上,執行也要回到 Google Ads 介面。健檢與開藥分開:健檢交給 AI,開藥留在人手上。
健檢的頻率跟著花費規模走。中小型帳戶兩週到一個月跑一輪已經足夠,花費越大、投放結構變動越快,頻率再往上調。判斷標準看變化速度,日曆只是提醒,換季、大型檔期、改版之後,都值得額外補一輪。
試算表也能做這些比對,差別在門檻與速度。公式要會寫,樞紐分析要會拉,報表一多就變成體力活。語言模型把「問一個問題、得到一份整理」變成預設的互動方式,分析從技能變成對話。它給的答案仍然要核對,這一點跟任何分析工具都一樣。
時間點也對了。claude.ai 的檔案上傳與程式碼執行、Google 側的腳本配方,加上 2025 年 10 月開源的官方 MCP 伺服器,兩邊的零件在這一年左右湊齊,這套工作流才從概念變成做得到的日常。
協作的模式也單純:你決定要查什麼,AI 負責讀欄位、比對、把結果講成人話。它不知道你的商業目標,也不知道哪些客群值得虧錢養,這些脈絡要由你補進對話。脈絡給得越完整,判讀越貼近你的帳戶。
帳戶裡的常見毛病其實有固定幾類,健檢維度就是照這些老問題設計的。還沒開始前,可以先對照 Google Ads 常見錯誤清單自查一輪,把已知的地雷先排掉,再讓 AI 找剩下的。
三條接線路線:按資料量與工程能量選
把 Google Ads 帳戶資料用於 AI 健檢,可由手動匯出報表、Google Ads Scripts 或 Google 官方 MCP 三條路線取得。前兩種若再把檔案上傳 Claude,就加入第三方資料處理;MCP 連接外部 AI 也會把查詢結果提供給該服務。先比較權限、資料新鮮度、維護成本與客戶授權,再選符合需求的做法。

怎麼選,先比門檻、資料新鮮度與適合的操作者。
| 路線 | 門檻 | 資料新鮮度 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| ①手動匯出上傳 | 不寫程式,會下載報表即可 | 停在下載當天 | 想先跑一輪完整健檢的人 |
| ②Scripts 排程 | 要會一點 JavaScript | 每日固定時間自動匯出 | 天天看資料或多帳戶的人 |
| ③官方 MCP 伺服器 | developer token、OAuth 2.0 或服務帳戶 | 對話當下直接查 | 有工程能量的行銷團隊 |
路線①手動匯出上傳:零門檻,今天就能做
第一層不寫任何程式。Google Ads 內建預先定義報表,位置在 Campaigns 選單的 Report Editor(報表編輯器)底下,選單名稱是 Predefined reports,官方把它定義成一組現成報表,用來回答關於帳戶資料的特定問題。欄位可以加可以減,改完另存成自己的報表,之後隨時打開或下載。預先定義報表的官方說明把位置、欄位調整與下載格式列得很完整。
管理員帳戶(MCC)在這一層還有額外功能:預先定義報表會增加 Account 與 Customer ID 欄,也會多一張 Account 報表,可直接比較多個帳戶。自訂報表可在 Report Editor 選擇欄、列和值;一般層級為 Account、Campaign、Ad group,最高成效廣告活動(Performance Max)則以素材資源群組(Asset groups)為下一層。已儲存的報表可在 Insights and reports 頁面存取。
報表支援排程寄送,定期寄給你自己和其他有帳戶存取權的人,官方舉的格式例子是 CSV 與 XML。個別帳戶的報表從你指定時區的凌晨 3 點開始跑,沒設時區就從太平洋時間凌晨 3 點開始。超過 18 個月沒打開的已存報表會被自動移除,長期在用的報表記得定期開一下。
排程寄送跟手動下載可以搭著用。假設每週一早上健檢,就把關鍵字報表排成定期寄送,間隔跟著健檢節奏走,收件人填你自己,檔案到了信箱直接轉上傳,下載這一步就省了。信箱等於你的健檢收件匣,幾個帳戶就是幾封信。
拿到 CSV 後,到 claude.ai 網頁版直接上傳。聊天上傳的限制是每檔 500MB、每個聊天 20 個檔案,CSV 在支援清單內,XLSX 也在,但 XLSX 要先啟用程式碼執行與檔案建立功能。專案檔案走另一組規則,每檔上限 30MB、數量不限但內容要裝得進脈絡,而且原則上只抽取文字,多模態 PDF 是官方明列的例外,兩組上限不要混著記,claude.ai 檔案上傳的官方說明把兩者分開列。
資料量小的時候,貼上比上傳快。只追蹤幾個活動的曝光比重,複製進對話就夠。關鍵字或搜尋詞報表一旦列數變多,上傳完整檔案交給程式碼執行去算,欄位結構會保留得比較完整。兩種給法可以混用,原則同一個:欄位名稱要完整,AI 才知道每一欄是什麼。
丟檔案之前多講一句話,分析的品質會差很多:告訴 Claude 這是哪個帳戶、哪段日期區間、想查什麼。欄位名稱跟著檔案第一列走,AI 讀得到,你要補的是檔案裡沒有的東西,例如目標客單價、主要商品的季節性,這些脈絡它猜不到。

上傳後的重活交給程式碼執行功能。Claude 能在對話裡直接寫並執行 JavaScript,官方對 CSV 資料的分析與視覺化有專門的示範。這套能力在 2025 年 11 月 5 日從原本的 analysis tool 改版升級,新的程式碼執行做得了同樣的分析,還能產出可下載的試算表、CSV 與報表,程式碼執行的官方公告把改版前後的差異寫得很清楚。
路線①的節奏建議一次抓一週或一個月的區間,資料量剛好、欄位完整,AI 讀起來不容易失真。檔名把帳戶、日期區間與報表種類寫進去,多帳戶輪著健檢時不會搞混。
路線②Google Ads Scripts:排程半自動
第二層把手動下載換成排程匯出。Google Ads Scripts 用 JavaScript 寫,在瀏覽器版的 IDE 裡編輯,Scripts 官方說明寫 Google Ads 功能幾乎都能透過 mutate 與 search 呼叫做到,可以拿來自動化例行工作,也可以一個腳本照顧一到多個帳戶。管理員帳戶(MCC)有專屬的 manager scripts,一個腳本就能存取所有投放中的子帳戶,多帳戶的基礎概念可以先看管理員帳戶的操作整理。
排程在 Scripts 頁面的 Frequency 欄設定,用鉛筆圖示打開,頻率可以是一次、每日、每週或每月的指定小時,跑之前先按 Authorize now 完成授權。官方給這項功能的情境,就是不需要有人開著工作階段也能執行。排程的官方說明把每個欄位都列了出來。
腳本不只會搬報表。官方說明給的想像空間是自動化常見程序、跟外部資料互動,從一個帳戶到多個帳戶都行。對健檢來說,真正派上用場的位置仍然是固定把報表搬到你伸手可及的地方,試算表、信箱,或你自己的資料夾,搬完之後的分析交回對話。
不想從零寫,官方解決方案庫有現成配方。Account Summary Report 配方會抓前一日的統計更新到範本試算表,用 SpreadsheetApp.openByUrl 指定試算表網址,有填信箱就用 MailApp.sendEmail 寄出 HTML 格式的信。配方定位在單一帳戶,跑之前把它加進帳戶、填好 spreadsheet_url、按 Run script now 測一輪再上排程。Account Summary Report 配方的官方頁面連範本試算表都準備好了。
配方的骨架值得看懂,因為它就是半自動路線的形狀:抓前一日的統計、寫進試算表、寄信通知,三步用同一個腳本完成。要換掉的是欄位與收件人,要加的是你自己在意的指標。看得懂骨架,之後不管沿用官方配方還是自己寫,心裡都有底。

排程時間有個官方建議:設在每天凌晨 3 點或之後,因為 Google Ads 統計最多可能延遲 3 小時,太早跑抓到的是還沒補完的數字。這個時間差會一路傳到你手上,早上看試算表時,昨日那欄的數字可能還在收斂。
執行限制先記幾個數字:廣告主帳戶的腳本最多執行 30 分鐘,超過會被取消。管理員腳本同樣是 30 分鐘,用 executeInParallel 搭配 callback 可以延長到 60 分鐘。executeInParallel 一個腳本最多處理 50 個帳戶,processAccount 對單一帳戶最多回傳 10MB 資料。每個帳戶最多 250 個已授權腳本,單一迭代器預設最多回傳 5 萬筆結果,報表則不受實體數量限制。腳本執行限制的官方頁面提醒,這些數字隨時可能調整,不另行通知。
配方跑在單一帳戶層級,多帳戶的做法是回到 manager scripts,或每個帳戶各放一份配方各自排程。兩種做法的取捨在維護成本:一份管理員腳本顧全部,改一次就好,多份各自跑則單純但分散。要用 executeInParallel 的話,一個腳本一次最多處理 50 個帳戶,帳戶更多就分批跑。
資料落在試算表後,健檢的接法回到路線①:把檔案上傳 claude.ai,或貼上關鍵區塊。Scripts 的價值在讓資料每天自動就位,分析仍然發生在對話裡,兩層各做各的事。
路線③官方 Google Ads MCP 伺服器:AI 直接查帳戶
第三層讓 AI 在對話當下直接查帳戶。Google 在 2025 年 10 月宣布開源 Google Ads MCP 伺服器,原始碼放在 GitHub 的 googleads/google-ads-mcp 儲存庫,官方文件把它定位成一座標準化的橋,讓 AI 代理用自然語言分析與取得廣告活動資料。
伺服器提供三個工具。list_accessible_customers 回傳你可存取的 customer ID 與帳戶名稱,search 用 GAQL 查詢語言抓資源指標、預算與狀態,get_resource_metadata 取得 campaign 這類資源型別的詮釋資料。實際對話時你用中文問「搜尋曝光比重最低的前五個活動」,AI 自己組 GAQL 去查,回頭把結果讀成你聽得懂的整理。
三個工具的順序就是使用的節奏。先用 list_accessible_customers 確認連上哪些帳戶,再用 search 逐一查,需要知道某種資源有哪些欄位可查時,讓 AI 先叫 get_resource_metadata。你的問題始終用中文,工具之間的串接由 AI 自己處理,這是 MCP 形態的好處:介面照資料結構長,不照選單長。
GAQL 不需要真的會寫才用得起來。對話裡的翻譯、執行、把結果讀回來,都由 AI 完成。要懂的概念只有一個:查詢以資源為單位,campaign 是一種資源,get_resource_metadata 就是讓 AI 先弄清楚某種資源有哪些欄位可查。有工程師在場,這一層也能拿來快速檢查 AI 組出來的查詢對不對。
唯讀是現況的硬邊界。官方文件寫得直白,這個實作嚴格唯讀,不能修改出價、不能暫停活動、不能建立新素材,規格表的 Mode 欄標注 Read-only (current release),截至 2026 年 9 月 10 日查證仍是這個狀態。AI 查得到錢花在哪,動不了其中任何一毛,所有修訂都要由人帶回 Google Ads 介面執行。
授權門檻在這一層列得清楚。官方整合文件列的必備條件,是具有 Explorer、Basic 或 Standard 存取層級的 Google Cloud 專案,認證走 OAuth 2.0 用戶端憑證或 Application Default Credentials。developer token 在官方 README 標為選配,真要用在正式帳戶,至少要 Explorer 層級。憑證有三條路:FastMCP OAuth proxy 的 Client ID 與 Secret、Application Default Credentials,或沿用現成的 google-ads.yaml 設定檔。
三條憑證路怎麼選,看誰在維護。已經在跑 Google Ads API 的人,直接沿用 google-ads.yaml 就省事。要走 OAuth proxy 就申請 Client ID 與 Secret。服務帳戶搭配 Application Default Credentials,適合有雲端環境的團隊。憑證只給 Google Ads API 需要的範圍,用不到的權限不要開。
部署形態按團隊條件選。本機的部署負擔低,用標準輸入輸出(stdio)直跑,pipx 直接執行 PyPI 上的 google-ads-mcp 套件。要隔離環境就用 Docker,官方附了 Dockerfile。放到雲端就部署 Cloud Run,環境變數帶 GOOGLE_ADS_MCP_OAUTH_CLIENT_ID 與 SECRET,這種接法對權限範圍要看得更仔細。
即時問答與歷史趨勢是兩種需求。MCP 直查適合前者:現在哪些活動在燒錢、某個廣告群組今天的狀態。要看一段時間的趨勢、要跨報表算佔比,匯出檔案交給程式碼執行反而順。兩條路線不衝突,問題當下挑順手的工具混著用就好。
Claude 這端的接法以 Claude Code(命令列代理工具)為例,照 Claude Code 官方文件,用 claude mcp add 指令註冊,伺服器定義存放在 ~/.claude.json 或專案根目錄的 .mcp.json,各範圍的差異在Claude Code 的 MCP 設定文件裡寫得清楚。Google Ads MCP 的 README 示範的則是把 mcpServers 區塊寫進 ~/.claude/settings.json,並註明格式在所有 MCP 用戶端通用,兩份官方文件不一致時,以 Claude Code 自己的文件為準。Claude Code 的基本操作可以先看站上的入門教學。底層對接的 Google Ads API 在 2026 年 8 月 19 日發布了 v25.1,前一版 v25 是 2026 年 7 月 22 日,官方說明次要版本不含破壞性變更,版本資訊頁可以對照各版差異。
匯出哪四種資料
健檢的品質取決於餵什麼。四種資料湊齊,五個維度就有原料:
- 關鍵字報表,欄位帶上品質分數三組件
- 搜尋詞報告,看錢實際花在哪些查詢
- 廣告活動層報表,帶曝光比重的 Competitive metrics 欄
- 現有否定關鍵字,帳戶層與活動層都要
四種資料一次給齊固然理想,分批也行。第一輪先抓關鍵字報表與搜尋詞報告,涵蓋維度一與維度二,這兩項很快就會看到可執行的發現。曝光比重欄與負字清單第二輪補上,維度三與維度四跟著解鎖,維度五用第一輪的關鍵字報表就能先做。每份報表的日期區間前後一致,跨報表對照才有意義。

關鍵字報表:把品質分數三組件欄帶上
下載關鍵字報表時,三個組件欄要手動加。到 Keywords 頁點欄位圖示,找 Quality Score 區段,把預期點閱率、廣告關聯性、到達網頁體驗一起勾進報表。只有 1 到 10 的總分時,你看不出問題出在哪一環,組件欄位才是健檢的原料。改好的欄位組合用 Report Editor 另存,之後直接下載同一組。
搜尋詞報告:真正被輸入的查詢
搜尋詞報告的位置在 Campaigns 左側導覽的 Insights and reports 底下,名稱是 Search terms,官方說明對隱私門檻與檢視限制有完整交代。它記錄的是使用者實際輸入、而且在搜尋聯播網上觸發了你廣告的查詢,跟你下單競價的關鍵字是兩回事。這兩個詞從此分開用,報表看錯一個,後面的判斷全歪。

兩個限制先記住。Report Editor 的檢視沒辦法直接把搜尋詞加成否定關鍵字,動作要回到活動或清單層做。查詢活動量太低的搜尋詞會被隱私門檻過濾,報告裡根本不出現,你看到的花費帳,會比報告列出的查詢多。
廣告活動層的曝光比重欄
曝光比重相關欄位也要自己加。在 Campaigns、Ad groups 或 Keywords 頁都找得到 Competitive metrics 區段,先把 Search lost IS (rank) 加進報表;因預算而錯失的 Search lost IS (budget) 只在廣告活動層提供,這是必須單獨匯出活動層報表的原因,關鍵字報表替代不了。各欄位的提供層級與更新時間,曝光比重資料的官方說明列得清楚。
否定關鍵字清單
現有負字要一起交給 AI,否則它建議的字可能早就下過。帳戶層清單會自動套用到所有符合資格的搜尋與購物廣告空間,活動層的清單也要一起匯出,AI 才對得出重複與缺口。
五個健檢維度
五個維度對應五種常見的燒錢訊號,分工都一樣:報表出證據,Claude 做判讀與整理,你決定動作。

| 維度 | 看哪個報表 | Claude 幫什麼 | 你決定什麼 |
|---|---|---|---|
| 品質分數三組件 | 關鍵字報表(含三組件欄) | 找出 Below average 集中的群組與組件 | 改文案、到達網頁或結構 |
| 搜尋詞挖負字 | 搜尋詞報告 | 依意圖分群、給負字建議與比對類型 | 下哪一層、用哪種比對 |
| 預算耗盡 | 活動層曝光比重 budget 欄 | 排序找出最餓的活動 | 加預算、縮範圍或調時段 |
| 評級不足 | 活動層曝光比重 rank 欄 | 對照出價與品質訊號找缺口 | 出價、品質或素材的取捨 |
| 零曝光與低活動資產 | 匯出資料判讀 | 清點沉默的關鍵字與素材 | 啟用、刪除或重建 |
維度一:品質分數三組件,看哪一環掉隊
品質分數是官方設計的診斷工具,給關鍵字層級使用,分數 1 到 10,用途是讓你了解廣告品質跟其他廣告主比起來如何。比較基準很具體:過去 90 天內、被同樣搜尋觸發的其他廣告。三個組件各自評 Above average、Average 或 Below average,哪個組件顯示一條橫槓,代表精確符合的搜尋量不足,官方評不出來。品質分數的官方說明把每個組件的定義寫得很完整。
三組件的組合比單一組件有資訊。關聯性差配點閱率差,表示廣告跟搜尋意圖對不上,先改文案與群組結構。關聯性尚可但到達網頁體驗差,問題常出在著陸頁的相關性與實用性。把組合交給 AI 分群統計,哪種組合集中在哪個群組,一張表就看得出來,這正是欄位比對裡吃掉人工的環節。
趨勢比單點有用。比較窗跟著 90 天往前滾,廣告與頁面調整之後,同一個關鍵字的組件評等可能跟著移動,單看某一天的分數容易過度反應,把幾次健檢的結果排在一起看,改進與退步才看得清。做法很簡單:每次健檢的發現清單留檔,下一輪把前一輪一起上傳,請 AI 對照變化。
交給 Claude 的問法:上傳帶齊三組件欄的關鍵字報表,要它指出 Below average 集中在哪個廣告群組、哪個組件,總分先不用看。AI 給的是整理與方向,改哪個頁面、怎麼改,判斷在你。
官方對品質分數的定位畫了兩條紅線。品質分數不是關鍵績效指標,官方明說不該拿來當經營目標、跟其他資料一起彙整。它也不是廣告競價的輸入項。競價裡決定資格與排序的是 Ad Rank,計算因素包含出價、廣告與到達網頁的品質、Ad Rank 門檻、競價競爭程度、素材與其他格式的預期影響,以及搜尋當下的情境,每次競價會計算兩次。品質在競價裡發揮作用,品質分數那個 1 到 10 的數字本身不在輸入清單,把它當 KPI 去拚,方向就偏了。

維度二:搜尋詞報告挖否定關鍵字
搜尋詞報告回答的問題再直接不過:錢實際花在哪些查詢上。官方的建議同樣不留轉圜,搜尋詞跟你的產品或服務不夠相關,就加成否定關鍵字。整份報告交給 Claude,請它依意圖分三群:明確相關、邊界地帶、明確無關。無關那群直接進負字候選,邊界那群留給你逐條判斷,也是資訊量特別大的一群。
負字有三種比對,語意不同。negative broad 只要搜尋包含全部字詞就擋,順序不拘。negative phrase 要同順序連續出現才擋。negative exact 要完全相同才擋。反向操作有個容易漏的規則:同義字與單複數變體不會自動涵蓋,想排除就要自己補齊,跟 AI 要建議清單時,記得請它把變體一起列出。
兩個細節影響覆蓋的完整度。多媒體與影片廣告只認帳戶層清單的前 1,000 個負字,超過的不列入計算。搜尋內容第 16 個字之後才出現負字時,廣告仍可能曝光,長尾查詢擋得沒有想像中乾淨。清單的套用範圍與比對規則,否定關鍵字的官方說明列得很完整。分群建議要過這兩條規則再採用,下哪一層、用哪種比對,由人拍板。
邊界群的處理,正是人的價值所在。同一個搜尋詞,對賣課程的商家是明確無關,對賣工具的可能是潛在客群,這個判斷只有你做得了。協作方式是把你的商業定義講給 AI 聽,目標客戶是誰、不接受什麼類型的流量,讓它按定義重分一次,比自己逐條標快得多。
負字要下在哪一層,也有清楚的分工邏輯。全帳戶都不該出現的字,像求職或免費索取這類與業務無關的查詢,放帳戶層一次解決。只對某個活動無關、對其他活動可能是客群的字,放活動層,避免一刀切掉潛在流量。跟 AI 要建議時,可以順便請它標注建議層級,你再按商業判斷調整。

維度三:預算耗盡,看 Search lost IS (budget)
這欄的定義要讀準:因為預算不足而沒有曝光的時間百分比。曝光比重的分母是你符合資格的估計曝光量,實收曝光除以它就是 Search impression share,而 lost IS (budget) 直接告訴你,有多少符合資格的時間,廣告因為錢不夠根本沒進場。數字高的活動,這欄指向的問題是預算撐不住投放節奏。
Claude 幫你把活動層報表按這欄排序,對照每日預算與花費曲線,整理出最餓的幾個活動。看數字時記得更新週期,曝光比重指標要 1 到 2 天才更新完,最新期間的數字可能還沒結算進來。
判讀有個簡單的讀法。lost IS (budget) 高、每日花費又天天觸頂,這個活動的預算連現有範圍都餵不飽,加預算才有意義。數字高但花費不穩,可能是某幾天特別貴,先看是哪些日子、哪些時段,再決定加錢還是收範圍。把花費曲線與這欄並排,是 AI 幫得上忙的比對。
三種走向各有代價。加預算的做法直接,前提是轉換跟得上,不然就是白花。縮範圍保住高峰時段,代價是總量下降。調時段把錢移到成交率高的區間,需要歷史資料佐證。哪個方向合理,取決於活動的轉換表現與你的承接量能,AI 能把證據排好,選擇仍然是商業判斷。預算本身就不寬裕時,這些取捨只會更尖銳,可以再讀小預算帳戶的實戰投放技巧,看有限預算下如何安排探索、驗證與放大。
維度四:廣告評級不足,看 Search lost IS (rank)
這欄衡量因為競價中 Ad Rank 不佳而未曝光的時間百分比。跟預算那欄對照著讀:budget 高先處理錢,rank 高處理競爭力。Claude 把兩欄並列,找出預算夠但評級不足的活動,這群值得逐個深挖,改善的槓桿也多。
你手裡能動的項目,在官方明列的計算因素裡佔了三個:出價、廣告與到達網頁的品質、素材的預期影響。門檻、競價競爭程度與搜尋情境同樣在計算之列,但不在你手裡。哪個先動,看 lost IS (rank) 的幅度與活動的利潤空間,兩個數字擺在一起,取捨才看得清楚。
這組指標還有兩個閱讀上的限制。曝光比重指標按活動類型分開回報,不會彙總成整個帳戶的單一數字,期間內耗盡過預算的活動,廣告群組頁不會顯示 lost IS (rank)。比較兩個活動前,先確認同類型、同期間,AI 整理時也要把這個前提寫進結論。
跟維度一的關係也順便理清。品質分數是診斷工具,Ad Rank 才是競價裡的計算。發現 rank 不足時,回頭看維度一的三組件,就能看到同一批問題的影子,文案對不上意圖、到達網頁體驗差,常在兩邊留下相關的訊號。兩個維度一起看,找到共同原因的機會更大,修正後再分別核對組件評等與 lost IS (rank) 的變化。

維度五:零曝光與低活動資產
這一維沒有專屬報表,動作是從匯出資料判讀。零曝光的關鍵字、長期暫停的素材、沒在投放的廣告,從匯出欄位就能認出來,清點交給 Claude,它回一張沉默清單。哪些該啟用、哪些該刪除、哪些只是還沒排到,由你逐項決定。
處置分三種:啟用、刪除、重建,判斷的原料是匯出欄位裡的狀態與期間,加上你的業務需求。零曝光的關鍵字,值得回頭檢查比對類型與出價再決定去留。長期暫停又無人聞問的素材,刪掉讓帳戶乾淨。清點的頻率跟著帳戶節奏走,一季清一次是不錯的起點。
資產端的判讀標準比關鍵字寬鬆一些。素材看的是長期表現,短期沒有數字未必代表失效。判斷的依據一樣是欄位:狀態、期間、搭配的廣告。清點時請 AI 把最近一次有活動的日期列出來,沉默超過一季的項目,值得你親自看一眼。

三種 prompt 模式
報表到位後,問法決定拿到什麼。三種模式對應三種情境,示例問句直接抄就能用。
| 模式 | 給什麼 | 要什麼 | 拿到什麼 |
|---|---|---|---|
| 全帳戶體檢 | 四張報表一起上傳 | 跨報表找異常 | 結構化發現清單 |
| 單維度深挖 | 一張報表 | 依意圖分群與建議 | 分群結果與負字候選 |
| 修訂清單產出 | 前面的分析 | 收斂成表格 | 問題、證據、動作、優先序 |
模式一:全帳戶體檢
四張報表一起上傳,要一份結構化的發現。示例問句:「我把帳戶的四張報表傳上來了:關鍵字報表含品質分數三組件、搜尋詞報告、廣告活動層曝光比重、現有否定關鍵字。請逐張找出異常訊號,用清單回覆,每項包含發現、證據欄位、可能原因、建議查看的位置。」Claude 會跨報表對照,把 Below average 的組件跟同群組的搜尋詞擺在一起看,這種關聯單張報表給不了。
收到清單後先核對再行動。先挑兩三項回報表查證,確認 AI 讀懂了欄位,之後準備執行的建議再逐項核對。對不上的項目直接標出來追問,請它重查或交代限制。
四個檔案一次全傳,再下一道指令。分次傳、分次問,跨報表的關聯容易被拆散,全帳戶體檢的價值就跟著縮水。核對證據時,照 AI 引用的報表名稱與欄位回原文找,來回幾次就會摸清它引用的習慣,之後的健檢越跑越快。
模式二:單維度深挖
只給一張報表,往深處問。示例問句:「這是搜尋詞報告。請把搜尋詞依意圖分成三群:明確相關、邊界、明確無關。無關與邊界兩群請建議否定關鍵字,標注建議的比對類型,並說明每個建議的理由。」追問可以繼續,哪群要補單複數變體、哪些詞反而值得開成新關鍵字。挖負字與開新字是同一份資料的兩個方向,深挖一次兩邊都有收穫。
深挖的常見失敗,是只給報告不給商業脈絡,AI 缺了產品與客群的資訊,分群只能用猜的。給它產品類型、目標客群與定價帶,分群品質差很多。反向也成立,分群太粗的時候,直接指出哪一條分錯了,再請它重分一次,結果仍要核對。
模式三:修訂清單產出
分析收尾時,要一張能帶去執行的表。示例問句:「根據前面的分析,輸出修訂清單表格,欄位是問題、證據、建議動作、優先序。證據欄寫報表名稱與欄位名稱,只列有證據的項目。」表格把對話收斂成行動,也把唯讀邊界落到實處:AI 產出的是清單,清單上每一項都要由你回 Google Ads 執行,它改不了出價、暫停不了活動、也建不了素材。清單丟回給 AI 再排一輪優先序,比自己排快。
清單出來後,把它當工作文件看待,不要直接當答案。逐項核對證據欄,把不成立的劃掉,成立的排進你的行事曆。清單會跟著帳戶變化,下一輪健檢再跑一次,舊問題解掉、新問題浮上來,健檢的價值在累積出來的趨勢,不在單次結果。
優先序的排法給你一個參考:先看止血,正在持續浪費的排前面。再看可逆性,能先小範圍測試的動作,比一次全改的風險低。影響範圍大的出價與預算調整,放在有對照驗證的時段做。這套排序也可以交給 AI 起草,你按商業直覺修正,來回一輪就夠。

邊界與地雷
這套工作流的能力邊界有四條:AI 只能讀帳戶、資料要離開 Google 系統、統計有時間差、建議要人把關。四條各自對應不同的處理方式,弄清楚之後,工具能做什麼、該由誰做,就不會再有模糊地帶。
唯讀是現階段的設計
官方 MCP 的唯讀常被當成可惜之處,對健檢反而合理。讀資料做診斷,本來就不需要寫入權限,誤改帳戶的風險也跟著降低:AI 就算判讀錯了,也動不了帳戶,錯誤被攔在建議這一關,由人核對。截至 2026 年 9 月 10 日查證,規格停在 Read-only (current release) 這個現況。
把這條邊界放進日常工作流程,其實是好事。健檢、核對、執行三步分開,並把每步的結果留下紀錄:AI 出清單,你核對證據欄,動作回到介面做,做完下一輪健檢驗收。節奏一旦固定,帳戶的變化就有了連續的軌跡,比想到才看的隨機抽查可靠得多。
資料敏感性是隱私判斷
帳戶資料裡有出價、轉換、搜尋詞,這些是不折不扣的商業機密。上傳檔案或貼上內容,等於讓它們離開 Google 自家系統,進到另一家公司的服務裡。至少在 Google Ads 與 Claude 的公開說明裡,這種做法沒有被列為禁令,做不做屬於你自己的隱私判斷。判斷的材料有三樣:資料的敏感度、你對服務方的信任程度、合約或公司政策有沒有限制,三樣都想過再按上傳。
代管客戶帳戶的投手多一層考慮。資料是客戶的,交給第三方服務前,先確認客戶授權與合約怎麼寫,白紙黑字的範圍看過再動手,比事後解釋省事。

統計有時間差
Google Ads 的統計不是即時的。官方配方的排程指引直接寫了原因:統計最多可能延遲 3 小時,所以建議排在凌晨 3 點之後跑。曝光比重類指標更慢,要 1 到 2 天才更新完。轉換與從 Google Analytics 匯入的資料又要更久,資料新鮮度的官方說明把各類資料的收斂時間列了出來。解讀 AI 的結論時把時間差算進去,早上問昨天的數字,拿到的可能是還沒收斂的帳。
對話時把日期講明白,能省掉多數誤會。上傳檔案時說明這是哪段區間的報表,問即時資料時說明你要最新還是已收斂的數字。AI 不知道你的資料停在哪個時間點,講清楚了,它的回答才不會把新舊數字混在一起。

驗證建議的責任在人
AI 查得到你的帳戶資料,不代表每一條建議都靠得住。它可能誤讀欄位、把相關當成因果,或給出跟商業判斷衝突的建議。每條建議都對回原始報表核對三件事:問題是否真的存在、數字是否站得住、動作是否合理。修訂清單的價值,就在把證據欄寫清楚,讓核對有明確的抓手。
常見的錯誤形態先認得:欄位名稱看錯,把曝光比重的分子分母顛倒。單位混淆,把百分比當金額。條件遺漏,忽略兩個活動不同類型不能直接比。這些錯人也會犯,差別在 AI 錯得快又自信,核對這一步不能省。

這一步沒有人能代勞。整理可以交給 AI,驗證與按下確認,永遠是你的。
Google Ads 帳戶健檢與關鍵字研究的分工
健檢用的資料在你自己的帳戶裡,回答的問題是已經花的錢有沒有浪費。關鍵字研究用的資料在帳戶外,回答的問題是還有哪些字值得買,那是搜尋結果頁(SERP)資料源的世界,工具與做法都不同,完整流程可以看用 Claude 與 DataForSEO 做關鍵字研究。
兩件事互補,順序有講究。先健檢把浪費收攏掉,再往外擴張買新字,預算才花得穩。反過來做,新的花費會蓋住舊的漏洞,帳戶越大越難回頭。
具體的分工線畫在資料所有權上。帳戶裡的資料你獨有,競品的字、搜尋量分布、SERP 上的版位都在帳戶外,要靠外部資料源補。兩種資料照顧兩種問題,工具鏈也各自成熟,混用只會兩邊都做不深。帳戶外那一側的經典起點是 Google 自家的工具,怎麼用關鍵字規劃工具估搜尋量與出價,有專篇從頭演示。
下一步
從一個不用寫程式的動作開始。今天進 Google Ads,從預先定義報表下載一張關鍵字報表,欄位帶上品質分數三組件,上傳 claude.ai,請它依三組件評等找出異常,附上證據欄位與建議查看的位置。這一輪不寫程式、不做授權,問完就有第一份發現清單。
第二輪把搜尋詞報告加進來,跑一次單維度深挖,拿一份負字候選清單。有固定節奏後再往上評估:天天看資料或手上多帳戶,Scripts 排程開始省時間。有工程能量,官方 MCP 伺服器把健檢變成隨問隨查。階梯走多高由帳戶規模與資料頻率決定,第一階今天就能跨出去。
評估要不要往上走時,問自己兩個問題:資料多久需要一次,還有誰來維護。答案偏「每天」而且有工程能量,第三層值得投資。答案偏「一個月」而且只有你自己,第一層用到底也不是問題。適合的高度,是帳戶規模與人力撐得起的那一層。想跨出廣告帳戶、把整個網站的健檢與內鏈也自動化,用 Claude Code 做 SEO是同一條思路的站內版本。自然搜尋端的成效資料也有對應接法,把 Search Console 接進 Claude 的 MCP 路線能讓搜尋分析變成隨問隨查。






